Así, en calquera caso, din os científicos suecos e finlandeses, que foron capaces de dividir a diabetes tipo 1 e tipo 2 coñecida en 5 subgrupos, cada un dos cales pode requirir un tratamento diferente.
A diabetes ataca a unha das 11 persoas en todo o mundo, o ritmo co que se desenvolve é cada vez maior. Isto require que os médicos presten máis atención á terapia empregada e estuden o problema máis a fondo.
Na práctica médica moderna, xeralmente acéptase que a diabetes tipo 1 é unha enfermidade do sistema inmune que ataca as células beta que producen insulina, polo que esta hormona carece moi ou está completamente ausente no corpo. A diabetes tipo 2 considérase consecuencia dun estilo de vida inadecuado, debido ao cal o exceso de graxa impide que o corpo responda adecuadamente á insulina producida.
O 1 de marzo, a revista médica The Lancet Diabetes and Endocrinology publicou os resultados dun estudo realizado por científicos do Centro sueco de diabetes da Universidade de Lund e do Instituto finlandés de medicina molecular, que examinaron detidamente un grupo de case 15.000 persoas con diabetes tipo 1 ou tipo 2. Resultou que o que antes consideramos a diabetes tipo 1 ou 2, pódese dividir en grupos máis estreitos e máis numerosos, que resultaron ser 5:
Grupo 1: pacientes gravemente enfermos de diabetes autoinmune, polo xeral os mesmos que o tipo 1 clásico. A enfermidade desenvolveuse en persoas novas e aparentemente saudables e deixounas incapaces de producir insulina.
Grupo 2 - pacientes gravemente enfermos con deficiencia de insulina, que orixinalmente eran moi similares ás persoas do grupo 1 - eran novos, tiñan un peso saudable, e o seu corpo intentou e non podía producir insulina, pero o sistema inmunitario non tivo a culpa.
Grupo 3: pacientes graves con diabete resistentes á insulina que tiñan exceso de peso e producían insulina, pero o seu corpo xa non respondeu a iso
Grupo 4: a diabetes moderada asociada á obesidade foi observada principalmente en persoas con sobrepeso, pero en termos de metabolismo estiveron moito máis preto do normal do grupo 3
Grupo 5: diabetes moderado e relacionado coa idade avanzada, cuxos síntomas se desenvolveron moito máis tarde que noutros grupos e manifestáronse moito máis lixeiros.
Un dos investigadores, o profesor Leif Group, nunha entrevista coa canle de medios da BBC sobre o seu descubrimento, dixo: "Isto é moi importante, porque significa que estamos no camiño dunha medicina máis precisa. O ideal sería que se teñan en conta estes datos no momento do diagnóstico e de acordo con prescriben con eles un tratamento máis correcto. Por exemplo, os pacientes dos tres primeiros grupos deben recibir unha terapia máis intensiva que dos outros restantes.E os pacientes do grupo 2 deberían atribuirse máis correctamente a pacientes con diabetes tipo 2, xa que a súa enfermidade non é provocada polo sistema inmune, aínda que os esquemas. tratalos axeitado para o tipo 1. No grupo 2, hai un maior risco de cegueira, e o grupo 3 adoita desenvolver complicacións nos riles, polo que a nosa clasificación axudará a diagnosticar antes e con máis precisión as posibles consecuencias da diabetes ".
Victoria Salem, consultora médica do Imperial College London, non é tan categórica: "A maioría dos especialistas xa saben que hai moitos tipos máis que 1 e 2, e a clasificación actual non é perfecta. É moi pronto para poñela en práctica, pero este estudo debería determinar o noso futura diabetes ". O doutor tamén solicita ter en conta o factor xeográfico: o estudo realizouse sobre os escandinavos, e os riscos de desenvolvemento e as características da enfermidade son moi diferentes en diferentes nacións debido ao metabolismo diferente. "Este aínda é un territorio inexplorado. Pode resultar que non hai 5, senón 500 especies de diabetes en todo o mundo, dependendo da xenética da herdanza e das características da ecoloxía local", engade o doutor.
A doutora Emily Burns da British Diabetes Association afirma que un mellor coñecemento da enfermidade personalizará o réxime de tratamento e potencialmente reducirá o risco de complicacións graves no futuro. "Esta experiencia é un paso esperanzador no camiño cara á investigación sobre diabete, pero antes de sacar conclusións finais, debemos ter unha comprensión completa destes subgrupos", resume.
